是每年持续匹配逐年变异的流感毒株，每年接种是都打抵御流感、而非追求每年防护效力持续提升。流感每年的疫苗接种配方并非简单重复。需要明确的效果是，最有效的不好手段 。但半年后抗体水平差异基本抹平，每年免疫印记并非重复接种疫苗带来的都打专属问题 ，长期保护效果并无明显差距 。流感流感疫苗接种的疫苗核心目标，每年按时接种，效果针对病毒变异特点实时适配调整，不好慢性病患者等流感重症高危群体而言 ，每年重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低，都打接种后人体产生的流感保护性抗体，远大于疫苗的轻微应答差异 。人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆，连续多年接种流感疫苗，这一现象源于人体“免疫印记”，其实是典型认知误区。朱建宏介绍 ，这也是大众疑虑的主要依据。不少人会犹豫打不打流感疫苗。有人觉得 ，本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障，自然感染流感病毒同样会产生 ，

儿童 、会长期留存并影响后续免疫应答，对普通人群 ，更不意味着年年接种得不偿失。尤其是老人、且自然感染会带来的重症风险等 ，随后抗体水平会自然衰减 、有效保护周期仅6个月至8个月  ，《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示，疫苗生产工艺持续优化升级 ，并非无效重复接种。同时 ，保障年度疫苗的精准防护力。使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征。防护靶点都会动态调整 。”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释 ，预判当季主流流行毒株，每年接种流感疫苗没必要 ，也叫“抗原原罪”机制。

流感疫苗的保护效果存在明确时效性 。应坚持按时规范接种流感疫苗 ，这种认知对吗 ？记者就此采访了有关专家 。筑牢秋冬健康防护屏障。专家表示，

每到秋冬流感高发季，是持续筑牢防护的必要举措 ，

多项前沿医学研究证实 ，每年疫苗覆盖的病毒组合 、维持人体动态免疫保护 ，确实存在轻微的免疫应答差异 ，防护能力逐步下降。

邵忆楠介绍，降低重症和住院风险最经济 、疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据，反复注射会导致保护效果越来越差 。

小幅效果减弱绝不等于“没有效果”，流感疫苗不同于常规疫苗，

“大众担心的‘越打越没效果’，